Africa
Egypt December 2025
MNO SPEED BENCHMARK
The following table shows average download and upload speeds per MNO.
The measurements were made across the whole country and across the whole spectrum of available Radio Access Technologies (3G, 4G, 5G if available).
95% Confidence interval
Etisalat
20.95
+/- 0.26
9.84
+/- 0.18
Orange
17.23
+/- 0.23
6.05
+/- 0.15
Vodafone
22.32
+/- 0.28
9.52
+/- 0.15
WE
26.65
+/- 0.26
7.54
+/- 0.12
MNO 5G SPEED BENCHMARK
The following table shows the average MNO download and upload speeds.
Measurements were conducted nationwide exclusively on the 5G network.
95% Confidence interval
Etisalat
72.48
+/- 0.78
14.81
+/- 0.27
Orange
77.60
+/- 0.93
15.13
+/- 0.26
Vodafone
82.86
+/- 0.99
15.74
+/- 0.32
WE
56.18
+/- 1.09
12.02
+/- 0.31
SAMPLE DISTRIBUTION
Taken tests
- 1...5
- 5...10
- 10...25
- 25...50
- 50...100
- 100...1000
- 1000+
Etisalat
Orange
Vodafone
WE
METHODOLOGY
The methodology is designed to accurately measure the maximum available bandwidth of an Internet connection. To avoid per-socket limitations, the test uses multiple parallel data streams (threads/sockets) within a defined time window. The transferred payload consists of high-entropy, randomly generated data to prevent network compression, and validation checks are performed to ensure compression is negligible. Test parameters (variables and constants) are set before or during execution, within defined ranges depending on implementation and real-time network conditions.
For server selection, major ISPs/MNOs use dedicated on-net servers with sufficient capacity, while smaller operators are measured against a neutral in-country server if their on-net server is unavailable. If multiple servers exist, the test selects the server with the lowest ping prior to each test; servers that time out are excluded.
The SDK-based speed test (Android 7+ / iOS 9.3+) performs downloads over HTTP, dynamically selecting 2 or 10 threads depending on connection capability and using large files to saturate the link for the entire test. Performance is continuously monitored, with results sampled every 100 ms. After completion, the average speed is computed both from samples and from raw measurements, and the higher of the two averages is reported as the final download speed.
MNO LATENCY BENCHMARK
We perform latency measurements, which are used to calculate Jitter and TTFB. Packet loss is measured separately using the UDP protocol. All tests are run to measurement servers off-net, such as CDNs. collection methodology. Operators who interconnect with CDNs well tend to offer better user experience in latency-sensitive applications and score well in our latency comparison.
For more details, check our data collection methodology. Operators who interconnect with CDNs well tend to offer better user experience in latency-sensitive applications and score well in our latency comparison.
95% Confidence interval
Etisalat
43
+/- 0.34
765
+/- 6.11
3.13
+/- 0.08
Orange
66
+/- 0.52
874
+/- 6.21
2.99
+/- 0.08
Vodafone
53
+/- 0.31
858
+/- 5.23
2.62
+/- 0.04
WE
69
+/- 0.36
682
+/- 8.31
2.55
+/- 0.11
METHODOLOGY
The measurements are performed against dedicated on-net servers for major ISPs/MNOs (dimensioned to handle the campaign traffic). For smaller operators, testing is executed against a neutral in-country server if an on-net server is not available or reachable. When multiple servers exist for the same ISP, the test selects the server with the lowest ping before each measurement; servers that time out during the ping procedure are treated as unavailable and excluded.
Latency is measured using ICMP ping. The reported latency value is the minimum of the 10 round-trip time measurements.
Jitter is derived from the same ICMP ping sequence and computed as the absolute difference in round-trip time between every two consecutive packets. The final jitter result is the average jitter across all consecutive packet pairs.
Packet loss is measured using the TWAMP protocol under unloaded conditions, running after the download and upload phases. A UDP session is established and the agent sends 100-byte UDP packets to the peer, which acknowledges reception back to the agent. Packet loss is calculated as the ratio of unconfirmed packets to the total number of packets sent.
Egipto Diciembre 2025
COMPARATIVA DE VELOCIDAD MNO
La siguiente tabla muestra las velocidades medias de descarga y subida MNO.
Las mediciones se realizaron en todo el país y en todo el espectro de tecnologías de acceso radio disponibles (3G, 4G, 5G si están disponibles).
95% Intervalo de confianza
Etisalat
20.95
+/- 0.26
9.84
+/- 0.18
Orange
17.23
+/- 0.23
6.05
+/- 0.15
Vodafone
22.32
+/- 0.28
9.52
+/- 0.15
WE
26.65
+/- 0.26
7.54
+/- 0.12
COMPARATIVA DE VELOCIDAD 5G MNO
Le tableau suivant présente les vitesses moyennes de téléchargement et de téléversement des MNO.
Les mesures ont été effectuées à l’échelle nationale exclusivement sur le réseau 5G.
95% Intervalo de confianza
Etisalat
72.48
+/- 0.78
14.81
+/- 0.27
Orange
77.60
+/- 0.93
15.13
+/- 0.26
Vodafone
82.86
+/- 0.99
15.74
+/- 0.32
WE
56.18
+/- 1.09
12.02
+/- 0.31
DISTRIBUCIÓN DE MUESTRAS
Pruebas tomadas
- 1...5
- 5...10
- 10...25
- 25...50
- 50...100
- 100...1000
- 1000+
Etisalat
Orange
Vodafone
WE
METODOLOGÍA
La metodología está diseñada para medir con precisión el ancho de banda máximo disponible de una conexión a Internet. Para evitar limitaciones por socket, la prueba utiliza múltiples flujos de datos paralelos (hilos/sockets) dentro de una ventana de tiempo definida. La carga útil transferida consiste en datos de alta entropía generados aleatoriamente para evitar la compresión de la red, y se realizan comprobaciones de validación para asegurar que la compresión sea insignificante. Los parámetros de la prueba (variables y constantes) se establecen antes o durante la ejecución, dentro de rangos definidos según la implementación y las condiciones de la red en tiempo real.
Para la selección del servidor, los principales ISP/MNO utilizan servidores dedicados en la red (on-net) con capacidad suficiente, mientras que los operadores más pequeños se miden contra un servidor neutral en el país si su servidor on-net no está disponible. Si existen múltiples servidores, la prueba selecciona el servidor con el ping más bajo antes de cada prueba; los servidores que agotan el tiempo de espera se excluyen.
La prueba de velocidad basada en SDK (Android 7+ / iOS 9.3+) realiza descargas a través de HTTP, seleccionando dinámicamente 2 o 10 hilos según la capacidad de la conexión y utilizando archivos grandes para saturar el enlace durante toda la prueba. El rendimiento se monitoriza continuamente, con resultados muestreados cada 100 ms. Al finalizar, la velocidad media se calcula tanto a partir de las muestras como de las mediciones brutas, y el mayor de los dos promedios se reporta como la velocidad de descarga final.
COMPARATIVA DE LATENCIA MNO
Realizamos mediciones de latencia, las cuales se utilizan para calcular el jitter (fluctuación de fase) y el TTFB. La pérdida de paquetes se mide por separado utilizando el protocolo UDP. Todas las pruebas se realizan hacia servidores de medición fuera de la red (off-net), como los CDN.
Para más detalles, consulte nuestra metodología de recolección de datos. Los operadores que se interconectan bien con los CDN suelen ofrecer una mejor experiencia de usuario en aplicaciones sensibles a la latencia y obtienen una buena puntuación en nuestra comparativa de latencia.
95% Intervalo de confianza
Etisalat
43
+/- 0.34
765
+/- 6.11
3.13
+/- 0.08
Orange
66
+/- 0.52
874
+/- 6.21
2.99
+/- 0.08
Vodafone
53
+/- 0.31
858
+/- 5.23
2.62
+/- 0.04
WE
69
+/- 0.36
682
+/- 8.31
2.55
+/- 0.11
METODOLOGÍA
Las mediciones se realizan contra servidores dedicados en la red (on-net) para los principales ISP/MNO (dimensionados para manejar el tráfico de la campaña). Para los operadores más pequeños, las pruebas se ejecutan contra un servidor neutral en el país si no hay un servidor on-net disponible o accesible. Cuando existen múltiples servidores para el mismo ISP, la prueba selecciona el servidor con el ping más bajo antes de cada medición; los servidores que agotan el tiempo de espera durante el procedimiento de ping se tratan como no disponibles y se excluyen.
La latencia se mide usando ping ICMP. El valor de latencia reportado es el mínimo de las 10 mediciones de tiempo de ida y vuelta.
El Jitter se deriva de la misma secuencia de ping ICMP y se calcula como la diferencia absoluta en el tiempo de ida y vuelta entre cada dos paquetes consecutivos. El resultado final de Jitter es el promedio de todos los pares de paquetes consecutivos.
La pérdida de paquetes se mide utilizando el protocolo TWAMP en condiciones sin carga, ejecutándose después de las fases de descarga y subida. Se establece una sesión UDP y el agente envía paquetes UDP de 100 bytes al par, que acusa recibo al agente. La pérdida de paquetes se calcula como la proporción de paquetes no confirmados respecto al número total de paquetes enviados.
Egypte Décembre 2025
COMPARATIF DE VITESSE MNO
Le tableau suivant indique les vitesses moyennes de téléchargement et d’envoi MNO.
Les mesures ont été effectuées dans tout le pays et sur l’ensemble du spectre des technologies d’accès radio disponibles (3G, 4G et 5G si disponibles).
95% Intervalle de confiance
Etisalat
20.95
+/- 0.26
9.84
+/- 0.18
Orange
17.23
+/- 0.23
6.05
+/- 0.15
Vodafone
22.32
+/- 0.28
9.52
+/- 0.15
WE
26.65
+/- 0.26
7.54
+/- 0.12
COMPARATIF DE VITESSE 5G MNO
La siguiente tabla muestra las velocidades medias de descarga y subida de los MNO.
Las mediciones se realizaron en todo el país únicamente en la red 5G.
95% Intervalle de confiance
Etisalat
72.48
+/- 0.78
14.81
+/- 0.27
Orange
77.60
+/- 0.93
15.13
+/- 0.26
Vodafone
82.86
+/- 0.99
15.74
+/- 0.32
WE
56.18
+/- 1.09
12.02
+/- 0.31
RÉPARTITION DES ÉCHANTILLONS
Tests effectués
- 1...5
- 5...10
- 10...25
- 25...50
- 50...100
- 100...1000
- 1000+
Etisalat
Orange
Vodafone
WE
MÉTHODOLOGIE
La méthodologie est conçue pour mesurer avec précision la bande passante maximale disponible d’une connexion Internet. Pour éviter les limitations par socket, le test utilise plusieurs flux de données parallèles (fils/sockets) dans une fenêtre de temps définie. La charge utile transférée consiste en données à haute entropie générées aléatoirement pour empêcher la compression réseau, et des contrôles de validation sont effectués pour s’assurer que la compression est négligeable. Les paramètres de test (variables et constantes) sont définis avant ou pendant l’exécution, dans des plages définies selon l’implémentation et les conditions du réseau en temps réel.
Pour la sélection du serveur, les principaux FAI/opérateurs (MNO) utilisent des serveurs dédiés sur le réseau (on-net) avec une capacité suffisante, tandis que les petits opérateurs sont mesurés par rapport à un serveur neutre dans le pays si leur serveur on-net n’est pas disponible. S’il existe plusieurs serveurs, le test sélectionne le serveur avec le ping le plus bas avant chaque test ; les serveurs qui dépassent le délai d’attente sont exclus.
Le test de vitesse basé sur SDK (Android 7+ / iOS 9.3+) effectue des téléchargements via HTTP, sélectionnant dynamiquement 2 ou 10 fils selon la capacité de la connexion et utilisant de gros fichiers pour saturer le lien pendant toute la durée du test. Les performances sont surveillées en continu, avec des résultats échantillonnés toutes les 100 ms. Une fois terminé, la vitesse moyenne est calculée à la fois à partir des échantillons et des mesures brutes, et la plus élevée des deux moyennes est rapportée comme vitesse de téléchargement finale.
COMPARATIF DE LATENCE MNO
Nous effectuons des mesures de latence, qui sont utilisées pour calculer la gigue et le TTFB. La perte de paquets est mesurée séparément à l’aide du protocole UDP. Tous les tests sont effectués vers des serveurs de mesure hors réseau (off-net), tels que des CDN.
Pour plus de détails, consultez notre méthodologie de collecte de données. Les opérateurs qui s’interconnectent efficacement avec les CDN ont tendance à offrir une meilleure expérience utilisateur dans les applications sensibles à la latence et obtiennent de bons résultats dans notre comparaison de latence.
95% Intervalle de confiance
Etisalat
43
+/- 0.34
765
+/- 6.11
3.13
+/- 0.08
Orange
66
+/- 0.52
874
+/- 6.21
2.99
+/- 0.08
Vodafone
53
+/- 0.31
858
+/- 5.23
2.62
+/- 0.04
WE
69
+/- 0.36
682
+/- 8.31
2.55
+/- 0.11
MÉTHODOLOGIE
Les mesures sont effectuées sur des serveurs dédiés sur le réseau (on-net) pour les principaux FAI/opérateurs (dimensionnés pour gérer le trafic de la campagne). Pour les petits opérateurs, les tests sont exécutés sur un serveur neutre dans le pays si un serveur on-net n’est pas disponible ou accessible. Lorsque plusieurs serveurs existent pour le même FAI, le test sélectionne le serveur avec le ping le plus bas avant chaque mesure ; les serveurs qui dépassent le délai d’attente pendant la procédure de ping sont considérés comme indisponibles et exclus.
La latence est mesurée à l’aide d’un ping ICMP. La valeur de latence rapportée est le minimum des 10 mesures de temps d’aller-retour.
La gigue est dérivée de la même séquence de ping ICMP et calculée comme la différence absolue du temps d’aller-retour entre deux paquets consécutifs. Le résultat final de gigue est la moyenne sur toutes les paires de paquets consécutifs.
La perte de paquets est mesurée à l’aide du protocole TWAMP dans des conditions non chargées, s’exécutant après les phases de téléchargement et d’envoi. Une session UDP est établie et l’agent envoie des paquets UDP de 100 octets au pair, qui accuse réception à l’agent. La perte de paquets est calculée comme le rapport des paquets non confirmés sur le nombre total de paquets envoyés.
About report
Collection period datesOctober 10, 2025 - December 3, 2025
CountryEgypt
Previous reports
Subscribe for updates Egypt
Fill out my online form.